DECISÃO DO MINISTRO DE MARCO AURÉLIO DEVE GERAR RECURSO DA PGR

A expectativa no Supremo Tribunal Federal (STF) é a de que a Procuradoria Geral da República entre com um recurso a respeito da decisão de Marco Aurélio Mello.

Desde as 15 horas dessa data, (19/12), todos os recursos são dirigidos diretamente à presidência do STF em razão do recesso do Judiciário. A tendência, hoje, é que Dias Toffoli, presidente da casa, acate o recurso da procuradoria, embora Toffoli seja favorável ao cumprimento da pena somente depois da condenação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Dias Toffoli pautou para abril o julgamento das ADCs (Ações Declaratórias de Constitucionalidade), que tratam do cumprimento provisório da pena e que são relatadas por Marco Aurélio. Por isso, a decisão do ministro do STF de conceder a liminar hoje a favor dos presos provisórios causou incômodo na presidência do Supremo.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Magno Martins

CNJ APROVA NOVO AUXÍLIO-MORADIA PARA MAGISTRADOS

 

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou nesta terça-feira, dia 18 de dezembro, auxílio-moradia de até R$ 4.377,73, por meio de ressarcimento, para magistrados de todo o país que preencham uma série de requisitos.

Como os conselheiros já haviam recebido a minuta de resolução com antecedência, não houve debate e a aprovação demorou cerca de um minuto.

Segundo cálculos preliminares do CNJ, a expectativa é que apenas 1% dos juízes do país receba o benefício considerando as regras mais restritas. Conforme o CNJ, o país tem cerca de 18 mil juízes. Por essa estimativa, cerca de 180 magistrados poderiam ser beneficiados.

Considerando a estimativa de 180 beneficiados, o impacto financeiro mensal seria de até R$ 787.991,40 por mês com auxílio-moradia para magistratura, caso os 180 juízes recebam o valor máximo.

Conforme a resolução aprovada, o juiz terá direito ao benefício quando:

  • não houver imóvel funcional à disposição;
  • se o cônjugue não receber auxílio nem ocupar móvel funcional;
  • ele ou o cônjuge não tenham imóvel na comarca onde atuar;
  • estiver em cidade diferente da comarca original;

O valor é o mesmo do auxílio para todos os juízes que foi revogado por decisão do ministro Luiz Fux no fim de novembro.

O fim do auxílio-moradia foi resultado de um acordo entre o STF e o presidente Michel Temer para garantir o reajuste dos salários dos ministros.

Ao derrubar o benefício para cumprir acordo com o Palácio do Planalto e permitir a sanção de reajuste de 16,38% nos salários do Supremo Tribunal Federal (STF), Fux deixou em aberto a possibilidade de regulamentar o auxílio para casos específicos.

As liminares que foram revogadas por Fux garantiam os R$ 4.377,73 a todos os 18 mil juízes. Logo, a estimativa é de que se gastava em torno de R$ 78 milhões por mês. Conforme esses dados, o gasto mensal com o benefício passaria de R$ 78 milhões mensais quando o auxílio era pago para todos para R$ 787 mil mensais com a ajuda de custo mais restritiva.

O texto prevê que o benefício será revogado se o magistrado recusar imóvel funcional ou passar a conviver com “outra pessoa que ocupe imóvel funcional ou receba ajuda de custo para moradia”.

O valor de R$ 4,3 mil, prevê o texto, será pago como indenização ao aluguel ou hospedagem, sendo vedado uso para pagamento de condomínio ou impostos, por exemplo.

A regra aprovada estipula que o valor máximo de benefício será revisado anualmente pelo CNJ e que os valores para custear o auxílio devem estar previstos no orçamento de cada órgão do Judiciário.

A resolução estipula que, no caso de ministros de tribunais superiores, o pagamento de auxílio seja definido por cada tribunal.

O texto será reeditado em conjunto com o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) para prever as mesmas regras para promotores e procuradores.

No texto divulgado após a aprovação do auxílio, um trecho que dizia que o benefício teria caráter temporário foi retirado. Depois, o CNJ informou que a retirada ocorreu por erro e que o caráter temporário do benefício constará da versão que será publicada oficialmente.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/G1

STF JULGARÁ EM ABRIL A VALIDADE DE PRISÃO APÓS CONDENAÇÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, informou nesta segunda-feira, dia 17, que o STF julgará em 10 de abril do ano que vem a validade de prisão após uma pessoa ser condenada pela segunda instância da Justiça.

Desde 2016, o Supremo entende que a prisão após segunda instância é possível, mas ações no tribunal visam mudar o entendimento.

Serão analisadas três ações que pedem que as prisões após segunda instância sejam proibidas em razão do princípio da presunção da inocência.

As ações foram apresentadas pelos partidos PCdoB e Patriota e pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

O principal argumento é que o artigo 283 do Código de Processo Penal estabelece que as prisões só podem ocorrer após o trânsito em julgado, ou seja, quando não couber mais recursos no processo.

Além disso, o artigo 5º da Constituição define que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.

A decisão que o STF tomar terá impacto direto sobre diversos processos na Justiça, entre os quais a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Condenado em segunda instância em um processo da Lava Jato, Lula está preso desde abril deste ano.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/G1

CANIBAIS SÃO CONDENADOS POR DOIS ASSASSINATOS COMETIDOS EM PERNAMBUCO

O trio conhecido como “canibais de Garanhuns” foi condenado por assassinar, esquartejar, consumir e vender carne humana dentro de salgados no Agreste de Pernambuco. O júri popular terminou na noite deste sábado (15), no Recife.

Jorge Beltrão Negromonte da Silveira, Isabel Cristina Pires da Silveira e Bruna Cristina Oliveira da Silva foram julgados pelas mortes de Alexandra da Silva Falcão, 20 anos, e Gisele Helena da Silva, 31 anos, ocorridas em Garanhuns, em 2012.

A sentença começou a ser lida pelo juiz Ernesto Bezerra, que presidiu o júri popular, às 22h40. Conforme a decisão dos jurados, Jorge Beltrão terá que cumprir pena de 71 anos de reclusão. Isabel Cristina pegou 68 anos de reclusão. Bruna Cristina foi condenada a 71 anos e 10 meses de prisão.

Os três já haviam sido condenados pelo mesmo crime contra uma jovem em Olinda, no Grande Recife. De acordo com o Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), as penas desse julgamento serão somadas ao tempo de prisão estabelecido anteriormente.

O segundo julgamento chegou a ser adiado devido a ausência de um dos defensores. A sessão começou na sexta-feira (14), quando os réus foram ouvidos em plenário, e foi retomada neste sábado, com o debate entre acusação e defesa.

Os três foram condenados por duplo homicídio triplamente qualificado – por motivo torpe, com emprego de cruel e impossível a defesa da vítima -, além dos crimes de ocultação e vilipêndio de cadáver e de furto qualificado. Jorge Beltrão e Bruna Cristina respondem ainda por estelionato, sendo que Bruna ainda é acusada de falsa identidade.

O caso seria julgado em Garanhuns, mas o advogado de um dos réus entrou com uma solicitação para que o júri acontecesse em outra comarca.

Os três respondem a dois processos: um pela morte de Jéssica Camila da Silva Pereira, em maio de 2008, pelo qual foram condenados em 2014; e outro pelos dois homicídios em Garanhuns.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/G1

MORO DIZ QUE LULA “FEZ COISAS BOAS DURANTE SUA GESTÃO, MAS TAMBÉM ERRADAS” E LAMENTA TER CONDENADO O EX-PRESIDENTE

O ex-juiz e futuro ministro da Justiça, Sergio Moro, disse lamentar o fato de ter sido o autor da sentença que condenou o ex-presidente Lula. “Da minha parte nada tenho contra o ex-presidente. Acho até lamentável que eu, infelizmente, tenha sido o autor da decisão que condenou uma figura pública que tem a sua popularidade e que fez até coisas boas durante sua gestão, mas também erradas”, afirmou durante entrevista ao apresentador José Luiz Datena no programa Brasil Urgente, da TV Bandeirantes.

“Isso no fundo não é um bônus para mim, é um ônus. Mas o fiz cumprindo o meu dever.”, completou o ex-juiz. Lula foi condenado por Moro, em julho de 2017, a 9 anos e 6 meses de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex de Guarujá (SP). Em janeiro deste ano, o TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) aumentou a pena para 12 anos e um mês de detenção. Depois de negados os recursos da defesa, Moro determinou a prisão do petista. Lula se entregou à Polícia Federal em 7 de abril e continua preso na Superintendência da PF, em Curitiba.

A defesa de Lula já entrou com vários de liberdade junto ao STF (Supremo Tribunal Federal) e STJ (Superior Tribunal de Justiça) alegando atuação política de Moro no julgamento do ex-presidente. Um dos recursos teve análise suspensa pela Segunda Turma do Supremo, no último dia 4, e não tem data para ser retomado.

O ex-juiz negou perseguição a um determinado grupo político e afirmou que a Lava Jato atingiu representantes de diferentes partidos. “Essa alegação de que a Justiça foi parcial nesses casos ignora que por desdobramento da Lava Jato vários outros personagens políticos da oposição também respondem a investigações e acusações sérias perante outros fóruns”.

Moro diz que aceitou o convite do presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), para assumir a pasta da Justiça com o objetivo de realizar um bom trabalho no combate à corrupção e à violência. E que tal atividade, mesmo com elementos políticos, é diferente da política ligada aos partidos. “Não me vejo ingressando na política partidária, sem nenhum demérito aos que ingressaram. Na minha visão ainda sou um técnico que está indo para uma posição que tem um encargo político, mas para fazer um trabalho específico”, afirmou Moro. A entrevista teve tom de conversa entre amigos, com vários elogios de Datena ao futuro ministro. O apresentou se referiu a Moro como um homem “corajoso” e que “não vive um personagem”.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Via: Folhapress

JUSTIÇA DE GOIÁS DECRETA A PRISÃO DO MÉDIUM JOÃO DE DEUS ACUSADO DE ABUSO SEXUAL

A Justiça de Goiás aceitou o pedido do Ministério Público e decretou a prisão preventiva de João Teixeira de Faria, o João de Deus, nesta sexta-feira, dia 14 de dezembro. Com a decisão, o médium, que é acusado de abusar sexualmente de centenas de mulheres em seu centro espírita, em Abadiânia (GO), pode ser preso a qualquer momento. A Polícia Civil já está nas ruas para detê-lo.

A petição foi protocolada na última quarta-feira, dia 12 pelos promotores Luciano Miranda Meireles e Patrícia Ottoni Pereira, que integram a força-tarefa do Ministério Pública do Estado de Goiás (MP-GO). Um dos argumentos do pedido de prisão é o bom desenvolvimento do processo.

Os promotores temem que, com o acusado em liberdade, vítimas se sintam amedrontadas e deixem de denunciar. Até a noite de quinta-feira, mais de 300 mulheres haviam denunciado João de Deus ao MP Goiano. O caso tramita em segredo de Justiça. Ainda na quarta-feira, funcionários de João de Deus garantiram que, caso a prisão fosse decretada, ele se entregaria, após negociação dos termos com seu advogado.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Correio Braziliense 

APÓS BUSCAS EM SUA CASA NA BARRA DA TIJUCA, VEREADOR MARCELLO SICILIANO VAI À CIDADE DA POLÍCIA

Agentes da Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente (DPMA) fizeram buscas no apartamento do vereador Marcello Siciliano (PHS), na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio, na manhã desta sexta-feira, dia 14 de dezembro.

A informação foi confirmada pelo delegado Antônio Ricardo Lima Nunes, titular da especializada. O gabinete de Siciliano citado em delação como envolvido nas mortes da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes na Câmara dos Vereadores também foi alvo de buscas e apreensão. De acordo com assessoria da Casa, a sala está lacrada.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Veja

CASO MARIELLE: POLÍCIA FAZ BUSCAS EM CASA DE VEREADOR NO RJ

A Polícia Civil do Rio de Janeiro cumpre na manhã desta sexta-feira um mandado de busca na casa do vereador carioca Marcelo Siciliano nas investigações dos assassinatos de Marielle Franco (Psol) e seu motorista Anderson Gomes.

Aguardando mais informações…

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro com informações do canal Globo News.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DECRETADA PRISÃO PREVENTIVA DE FUNCIONÁRIO QUE APAGOU IMAGENS DA CÂMERA DE SEGURANÇA DA ESCOLA NO CASO BEATRIZ EM PETROLINA

O Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) decretou, na tarde desta quarta-feira, dia 12 de dezembro, a prisão preventiva do funcionário de uma escola particular em Petrolina que apagou as imagens do circuito interno de câmeras da instituição no dia do homicídio da menina BEATRIZ MOTA, de apenas sete anos, ocorrido em 2015. Para a Polícia Civil, o funcionário, identificado como ALLINSON HENRIQUE DE CARVALHO CUNHA, cometeu o crime de obstrução de justiça ao apagar as imagens que poderiam ajudar a elucidar o caso. Até o momento ele não é considerado suspeito de cometer o crime que abalou a cidade de Petrolina.

A mãe de Beatriz, Lúcia Mota, que acompanhava o julgamento na sede do TJPE, passou mal e chegou a desmaiar após a confirmação da decisão judicial. Ela foi atendida em um posto médico do TJPE e foi encaminhada na sequência a um hospital particular do Recife.

No dia 10 de dezembro de 2015, o corpo de Beatriz foi encontrado com 42 facadas em uma sala desativada de uma escola particular onde ela estudava. O caso continua envolto em uma atmosfera de mistério e muitas incertezas sobre a investigação que busca apontar os responsáveis pelo homicídio.

O pedido de prisão de Alisson foi inicialmente negado pela juíza Elaine Brandão em julho deste ano. O Ministério Público de Pernambuco recorreu da decisão e o caso foi apreciado pela Terceira Câmara Criminal do TJPE, integrada por três desembargadores. Dois magistrados votaram pela prisão e um foi contra.

Minutos antes da sessão, os pais, amigos e outros familiares de Beatriz promoveram um protesto na frente da sede do poder judiciário pernambucano, no bairro de Santo Antônio, centro do Recife. Com faixas e cartazes com pedidos de Justiça, o grupo, que saiu de Petrolina para acompanhar o julgamento no Recife, chegou a bloquear por poucos minutos a Rua Imperador Pedro II.

Em março do ano passado, a Polícia Civil conseguiu imagens que revelam a face do suposto autor do crime. Para os investigadores, não há dúvidas de que o homem que aparece nas filmagens de câmeras de segurança de estabelecimentos próximos ao colégio é o autor do homicídio. No entanto, até hoje, depois de quatro delegados passarem pelo caso, o responsável não foi preso.

A Polícia Civil convocou uma entrevista coletiva na tarde desta quarta-feira (12) para comentar o assunto.

https://youtu.be/Zyhz4FEsbxM

A Polícia Civil de Pernambuco (PCPE) divulgou um vídeo que mostra Allinson Henrique de Carvalho Cunha, suspeito de ter apagado imagens de câmeras de segurança do Colégio Nossa Senhora Auxiliadora, em Petrolina, entrando na sala onde ficam os equipamentos de informática da unidade de ensino. O vídeo em que Allinson entra na sala é do dia 4 de janeiro de 2016, 20 dias depois do brutal crime que tirou a vida da menina Beatriz Angélica Mota, de 7 anos, durante uma festa de formatura na instituição de ensino.

A PCPE divulgou as imagens do suspeito entrando na sala após o Tribunal de Justiça (TJPE) decretar a sua prisão preventiva, na manhã de hoje (12). O TJPE reformou a decisão da juíza de primeiro grau de Petrolina, Elayne Brandão, que havia negado a prisão em julho deste ano. Allinson nega a acusação. Passados três anos do crime, essa é a primeira prisão decretada no Caso Beatriz.

Os pais de Beatriz, Sandro Romilton e Lucinha Mota, se reuniram com Joselito Kehrle Amaral, chefe da PCPE. Na ocasião, a delegada responsável pelo caso, Polyana Neri também esteve presente. “Essa [prisão] preventiva é um recomeço para tudo novamente. Nós vamos trabalhar tudo novamente e buscar encerrar todas as linhas de investigação. Ele [Allinson] está seno acusado de falso testemunho e fraude processual“, comentou Polyana.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/OP9/Carlos Britto/Imagem: Bonfim Notícias

SEGUNDA TURMA DO STF REJEITA DENÚNCIA CONTRA SENADOR FERNANDO BEZERRA

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou nesta terça-feira, dia 11 de dezembro por 3 votos a 2 a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal contra o senador Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE) na Operação Lava Jato.

O senador foi acusado de pedir e receber propina de R$ 41,5 milhões entre 2010 e 2011 das construtoras Queiroz Galvão, OAS e Camargo Corrêa.

Em troca, segundo a denúncia do Ministério Público, o senador teria participado da concessão de incentivos tributários em Pernambuco para as obras de construção da refinaria Abreu e Lima, da Petrobras.

À época, o senador era secretário no governo de Eduardo Campos, e o dinheiro teria sido desviado de contratos superfaturados das empreiteiras com a Petrobras e depositado na forma de doações eleitorais para o PSB e para a campanha de Campos.

A defesa do parlamentar sempre negou as acusações, afirmando que Fernando Bezerra assumiu o cargo em 2007 e os incentivos estaduais foram aprovados no ano anterior, em outra gestão.

O julgamento foi adiado em dezembro do ano passado com um empate. O ministro Ricardo Lewandowski, único que não havia apresentado voto, desempatou a análise nesta terça.

“Os elementos trazidos são insuficientes para o recebimento da denúncia”, afirmou o ministro, acompanhando o relator, ministro Gilmar Mendes, e o ministro Dias Toffoli, que já haviam se posicionado pela rejeição.

Votaram pelo recebimento da denúncia os ministros Edson Fachin e Celso de Mello.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/G1

POLÍCIA FEDERAL CUMPRE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO NAS RESIDÊNCIAS DE AÉCIO NEVES E FAMILIARES, ALÉM DE PAULINHO DA FORÇA

A Polícia Federal faz busca e apreensão, nesta manhã de terça-feira, 11 de dezembro no apartamento do senador Aécio Neves (PSDB-MG) no Rio de Janeiro.

Os mandados de busca e apreensão de hoje acontece nos endereços do tucano no Rio de Janeiro e Minas Gerais, são desdobramentos da ação na “Lava Jato” lastreada nas delações de Joesley Batista e Ricardo Saud, executivos da JBS.

Equipes da Polícia Federal e do Ministério Público Federal cumprem, n mandados de busca e apreensão em imóveis do senador Aécio Neves (PSDB) e da irmã dele, Andréa Neves, no Rio e em Minas Gerais.

Outros alvos desta operação são Paulo Pereira da Silva, Paulinho da Força, deputado federal e presidente nacional do partido Solidariedade, a deputada federal Cristiane Brasil (PTB); e empresários que, afirmam promotores, emitiram notas fiscais frias para Aécio.

Agentes estão em prédio de luxo na Avenida Vieira Souto, em Ipanema, Zona Sul do Rio, onde o senador e deputado federal eleito tem residência. Equipe também está em um imóvel em Copacabana, também na Zona Sul carioca, de Andréa.

A procura de documentos faz parte de operação baseada em delações de Joesley Batista e Ricardo Saud. Os executivos do grupo J&F relataram repasse de propina de quase R$ 110 milhões ao senador Aécio Neves.

A PF só conseguiu entrar às 7 horas e 10 minutos no apartamento atribuído a Aécio no Rio. Há buscas em endereços ligados a Aécio e à irmã dele em Minas Gerais e em imóvel de Paulinho da Força em SP.

A operação no Rio é braço de investida que ocorre simultaneamente em São Paulo (capital e interior, com nove mandados), Brasília, Bahia e Rio Grande do Norte. Decorre do inquérito 4519, que tem como relator, no Supremo Tribunal Federal, o ministro Marco Aurélio.

Segundo a PF, o senador Aécio Neves comprou apoio político do Solidariedade, por R$ 15 milhões, e empresários paulistas ajudaram com doações de campanha e caixa 2, por meio de notas frias.

Procurada, a assessoria de imprensa de Aécio disse não ter conhecimento das buscas.

O deputado Paulinho da Força por volta das 7 horas e 15 minutos ainda não havia atendido aos telefones para comentar sobre a operação policial, chegou a atender o telefone mais desligou.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro

GOVERNO DO CEARÁ AFASTA 12 POLICIAIS ENVOLVIDOS EM TIROTEIO QUE DEIXOU 14 MORTOS EM MILAGRES

O governador do Ceará, Camilo Santana, comunicou nesta segunda-feira, dia 10 de dezembro, que 12 policiais que participaram do tiroteio que deixou 14 pessoas mortas na cidade de Milagres, no interior do Ceará, foram afastados das funções até a conclusão das investigações sobre o ocorrido. Os agentes de segurança afastados trocaram tiros com os assaltantes que tentavam roubar duas agências bancárias no Centro da cidade. Das 14 pessoas mortas, 8 eram suspeitos e seis reféns, sendo cinco de uma mesma família.

A tentativa de roubo aconteceu na madrugada de sexta-feira, dia 7 no Centro de Milagres. De acordo com a Secretaria de Segurança, cinco criminosos foram baleados nas proximidades das agências e morreram. Outros dois suspeitos morreram no hospital e um oitavo envolvido durante confronto com policiais na cidade de Barro.

Após o ocorrido, as duas agências bancárias, do Banco do Brasil e do Bradesco, que seriam alvos dos bandidos, abriram normalmente nesta segunda-feira. Os bancos ficam localizados na Rua Presidente Vargas, no Centro do município, que tem 28 mil habitantes.

Segundo Camilo Santana, os policiais afastados ficarão trabalhando em serviços administrativos até a conclusão da apuração sobre o caso. Ainda conforme o governador, a Controladoria Geral de Disciplina dos Órgãos de Segurança Pública (CGD) abriu uma investigação preliminar para analisar a conduta dos agentes.

Camilo Santana também se desculpou pela declaração feita após a ocorrência, quando ele disse que “o fato era que os criminosos estavam preparados para assaltar dois bancos e não conseguiram”. A fala não foi bem aceita pelos familiares dos reféns que morreram.

“De forma infeliz disse aquilo. Mas pedi desculpas à família. Quem me conhece sabe do meu respeito às pessoas e da minha defesa à vida”, afirmou.

Sobre o porquê de a Polícia Rodoviária Federal (PRF) não ter sido acionada na ação de sexta-feira, Camilo comenta que não deve se antecipar.

“Todo resultado vai mostrar. Não quero me antecipar, a informação que chegou imediatamente na sexta não dizia quem era refém ou não”, complementa.

https://youtu.be/JSdnRY7w07s

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/O Povo com a Notícia

TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA É FIRMADO VISANDO SEGURANÇA NO FESTIVAL VIVA GONZAGÃO 2018 EM EXU

Uma reunião com a presença de várias autoridades foi realizada na última sexta-feira, dia 07 de dezembro na Promotoria de Justiça de Exu, no Sertão do Araripe,  e resultou em um um Termo de Ajustamento de conduta – TAC, visando a segurança do público que irá prestigiar o “Festival Viva Gonzagão 2018,”, que vai comemorar os 106 anos do nascimento de Luiz Gonzaga, evento que é promovido pela Prefeitura de Exu e a ONG Parque Aza Branca.

Estiveram participando da reunião, a promotora do município de Exu, Nara Tamires, o prefeito Raimundo Pinto Saraiva, o Secretário de Cultura Turismo e Desportos Rodrigo Moreira, o comandante da Companhia da Polícia Militar, Capitão Ivan Gomes, e o Comandante do Centro de Atividades Técnicas do Sertão VI (CAT Sertão) major Francinaldo, que destacou os principais objetivos do TAC.

“O objetivo principal desse TAC é estabelecer medidas para garantia da segurança pública. Foi definida a organização da programação, com os dias e os horários do início e termino dos eventos, o disciplinamento do comércio de ambulantes, o trânsito no entorno do polos, a proibição da comercialização e consumo de bebidas pelo público em recipiente de vidro nas áreas dos polos, e uma atenção especial com relação a presença de menores nos locais de festa”, explicou.

Ainda de acordo com major Francinaldo, também será disponibilizada uma equipe de primeiros socorros. No tocante ao Corpo de Bombeiros, as providências dos organizadores para regularização de toda a estrutura montada para o evento. “Enfim, os vistoriadores do CAT Sertão VI farão uma vistoria técnica em todas as  estruturas dos polos festivos, afim de promover maior segurança a população que certamente estará prestigiando o Festival Viva Gonzação 2018”, frisou.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Ouricuri em Evidência/Por Roberto Gonçalves

POLICIAIS CIVIS PARALISAM AS ATIVIDADES NESTA TERÇA, EM PROTESTO À REFORMA ADMINISTRATIVA DO GOVERNO BAIANO

Os policiais civis que trabalham nas Coordenadorias Regionais do interior baiano e nas delegacias especializadas irão paralisar as atividades, nesta próxima terça-feira, dia 11 de dezembro, no período vespertino, para acompanhar a votação da reforma administrativa

Com faixas, cartazes e apitos, os servidores da Segurança Pública baiana irão protestar contra a reforma administrativa encaminhada pelo Governo do Estado à Assembleia Legislativa, a partir das 13 horas, em frente à AL- Ba, localizada no CAB. O aumento da alíquota previdenciária de 12% para 14%, a extinção dos 590 cargos das Coordenações de plantão da Polícia Civil e a diminuição do custeio que o Estado tem com o Planserv de 4% para 2%, estão previstas para serem votadas na tarde terça-feira.

O Presidente do Sindopoc, Eustácio Lopes, afirma que a reforma vai impactar diretamente na vida dos servidores públicos que já estão há três anos sem reajuste. Como exemplo, Lopes menciona a dificuldade de atendimento do Planserv após a implementação do sistema de cotas.

Se o Planserv já estava precário, o servidor já tinha dificuldades em agendar os exames e os procedimentos cirúrgicos, devido às cotas que foram estabelecidas. Com essa diminuição do investimento no Planserv, o servidor vai para padecer. É necessária a participação de todos nós porque vamos sofrer um grande prejuízo”, frisa o dirigente sindical.

Na última quinta-feira, dia 6, os sindicalistas entregaram um Termo de Acordo ao líder do governo, o deputado estadual Zé Neto (PT). As categorias da Segurança Pública apresentam uma proposta de contrapartida, caso o Governo do Estado não recue em relação à reforma administrativa. O documento solicita como Compensação Geral para todas as categorias o aumento do auxílio-alimentação de R$ 9 para R$ 20; a implementação do Programa Habitacional através da Superintendência de Desenvolvimento Urbano, (SDU) e a redução da contribuição previdenciária dos inativos e pensionistas.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Blog Vale Comentar

CÂMARA APROVA QUE AGRESSOR PAGUE SUS POR VÍTIMA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite da última terça-feira, dia 4 de dezembro, o projeto de lei que obriga agressor a ressarcir o Sistema Único de Saúde (SUS) por custos com vítimas de violência doméstica. A medida, que visa aumentar o rigor da Lei Maria da Penha, também determina que dispositivos de segurança usados no monitoramento das vítimas sejam custeados pelo agressor. A matéria segue para o Senado.

Pelo texto, o agressor que por ação ou omissão causar lesão, sofrimento físico, sexual, psicológico ou dano moral e patrimonial, fica obrigado a ressarcir todos os danos causados, inclusive ressarcir ao cofres públicos todos os custos, de acordo com a tabela SUS. As despesas envolvem os valores pagos pelo Estado no tratamento das vítimas em situação de violência doméstica e familiar.

Segundo os autores do projeto, os deputados Rafael Motta (PSB-RN) e Mariana Carvalho (PSDB-RO), argumentam que, além de responder na esfera penal, o agressor precisa ter sua conduta de violência contra a mulher responsabilizada sobre os danos materiais e morais causados. “A lei precisa deixar bem clara a responsabilidade dos agressores alcançados pela Lei Maria da Penha em arcar com todos os prejuízos que ele causou”, apontam.

“Esse tipo de violência quase sempre demanda a atenção integral à saúde da vítima e a adoção de medidas protetivas. São muitos os serviços que podem ser exigidos não só para a recuperação das lesões causadas ao corpo, mas também para o tratamento do dano psicológico e para prevenir que novas agressões e danos de maior gravidade ocorram”, afirmam os parlamentares ao justificar o projeto. “Os gastos do atendimento prestado pelo SUS, pagos com recursos públicos, também precisam ser objeto de reparação, do contrário, quem estará assumindo tal responsabilidade, por um ato ilícito, será a sociedade de uma forma geral”, completam.

A deputada Érika Kokay (PT-DF), autora do substitutivo aprovado naquela noite, incluiu ainda um trecho à lei para impedir que o ressarcimento alcance o patrimônio da mulher agredida ou que configure atenuante em substituição da pena aplicada.

Campanha pelo fim da violência contra mulher

Na sessão desta terça-feira, o plenário da Câmara também aprovou uma medida que assegura o direito à reconstrução da mama para mulheres submetidas a tratamento contra o câncer. O texto já havia sido aprovado pelos senadores e, dessa forma, segue para sanção presidencial.

As matérias fazem parte da agenda de votações de projetos pendentes dos 16 Dias de Ativismo pelo Fim da Violência contra as Mulheres. Neste ano, Câmara e Senado participam da campanha mundial que busca conscientizar a população sobre os diferentes tipos de agressão contra as meninas e mulheres.

Da redação do BLOG do Emanoel Cordeiro/Ouricuri em Evidência/Via: Agência Brasil